![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd7nr6ghsotYXLjkXeMwW-k5ignE3QTWzxNx9YKdL5sm6bt1YdF6UTtCXDmYSptbow7FNH28uyaA9cmwSZbh52yp-LLqzqL38nXi5aiizsmZdno6PwQ48BNe0ufrA8rIBlw0qzokl912Yo_F6QQZT9Y9uQgFjkeDriURxWOsQIiwbu_fyjh59hR8sRwQ/w640-h366/programmeronwork.webp)
一個好的主管,會讓其團隊成員高度信任,在軟體開發團隊中,如果主管可以有效地和團隊成員建立健康的信任關係,就容易達成三贏效果:對企業有利,對團隊有利,也對個人有利。相反的,如果團隊主管不受信任,那麼組織內部就容易內耗,很容易就形成三輸的情況。普通的團隊則是部分成員信任團隊主管,部分則不太信任,主管意識到這點,其實是很有改善的機會。
何謂信任?
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJdUKNpNj_1d0yophezJU1zXOEup8UrORCMGFjIQnBxOqvESx9s861QwC4zKIh12NJcEk8xiHgP6c2ep7Sdp8hrDNSl74eLDhMb0ZQCxtufbaVF7py1lO8n4a-aj0M-TrGTic_MUDJPDA/s320/35mm-adobe-photoshop-art-1068833.jpg)
如何建立信任。有些事情對於建立信任的雖然有一點點幫助,但效果有限,例如典型的團康活動。有些事情則是對建立信任有決定的影響:
(一) 傾聽了解個別成員:
信任是「個人」心理狀態,因此,有效地傾聽個別成員在組織的需求,針對個別成員的需求,量身定做互動的方式。
傾聽的重點在於「傾聽」,中途插話,表達太多意見都不是傾聽的要訣。
(二) 共同接受並完成工作上的挑戰:
這和傳統軍隊建構團隊的方式雷同。一小組人一旦一起面對挑戰,並且度過挑戰,就容易互相信任。在經歷生死戰場的退伍軍人戰友,特別容易建立長期的信任關係,就是因為如此。
當然在企業環境大概不會有生死攸關的情況,但仍然有許多挑戰。好主管的要務在於對挑戰的本身必須要是正面看待,
例如:在跨國企業中研發團隊總是對某國家的另一些工程師作法相當不認同,並常在討論中發生意見衝突。團隊常常對主管抱怨狀況。不適任的主管在此最容易做的事,就是一起跟著抱怨,並且將責任歸於其他人,試圖在團隊塑造共同敵人,這樣短期團隊成員或許會開心,但是衝突並不會因此解決。一個好的主管,會將這狀況是為共同挑戰,讓團隊成員明白如果我們可以一起解決這樣的衝突,不但對組織有好處 - 可以讓跨國團隊更有效工作,對自己也有好處 - 在履歷表中就可以多一項很難得的成功經歷。
(三) 建立一致性:無論任何事情的好壞
建立一致性是在不公平的社會環境中,讓團隊成員認為主管會公平處理事情的最有效方式。所謂的一致性,倒不是指不能改變作法,而是指作法本身有可預期的一致性。
例如,在營運團隊中常常有假日需要輪值的情況,最簡單的方式是直接按照姓名或者到職日期,輪流安排成員在假日值班。表面上看起來是最最公平,實際上有可能是公平,但也有可能不公平,因為每個人上班期間的工作內容可能不同。一致性並不是說不應該輪流值班,而是指輪流值班的班表如何取得共識。例如,每次班表都是每3個月前產生,產生之後,會在兩週內先逐一詢問個別的需要,個人的需求被滿足後之後,在隨即email公布並詢問有沒有需要調整,並且在一週後正式啟用此輪班表。幾次之後,團隊成員對主管的做事方法就有一致性,知道主管在困難事項一定會先詢問個人,調整每個人狀況,還會在所有人面前再度公佈一次,然後再做最後調整。
這樣一次一次建立一致性,無論事情的好與壞,也無論主管個性,就容易建構工作上的信任關係。
沒有留言:
張貼留言