連本文同在內，網路上太多可獲取知識，這些知識有時候很片面，零碎而且片段。它在很多時候可以快速解決問題，有時候快速幫助你的生活(例如要找附近餐廳)。但是對於想要獲得完整的知識與歷練，片段的知識有很多危害。特別是快速地用google搜尋某個東西。
相關的研究早在2011年就有了->參考這裡
另外這本德國神經學家的書也很值得參考-> 數位癡呆症
(1) 喪失組織能力
某些剛畢業的學生(特別是近五六年)明顯地不太能計畫以及組織事務。年輕的人一定有很多創意，但是創意要能夠實踐才有意義。組織事務，計畫事情的發展，了解問題的本質，這些都是優秀人才的必要價值。有了這些價值，才更能在創意上發揮。當僅僅使用search engine來獲得快速解答的時候，常會喪失推理性，因果關係，組織事情等等必要推演狀態的能力。
因為，現在search engine解答方式是：
1. 有問題
2. 搜尋關鍵字
3. 點選前幾個結果看看
由於現在search engine的能力，讓前幾個結果能有"看似滿意的解答"的機率實在太高。
然而，以前在沒有search engine時的問題的解答方式是：
1. 有問題
2. 想一下什麼方案最有可能找到答案(問誰？，看什麼書？，自己嘗試什麼事情)
3. 選擇並執行方案
由於個人判斷力都有限，所以執行方案常有很大的機會找不到結果，然後就會再重新嘗試。這些失敗的過程並不單純浪費時間，每次的經驗會讓知識在腦中"內化"。這是search engine無法幫助的地方。
(2) 喪失記憶力
單純依賴google來獲得任何些許記憶的情況越來越嚴重，可想而知過於依賴會產生副作用。很多文章都已經闡明了這點->參考這裏在這裡強調一下，並不是反對search engine，它的確是幫助人們進化的好工具，但是人們要能夠駕馭工具，而非被工具綑綁。
(3) 減低創意的靈光一閃
在腦袋裡要有靈光一閃，並不是這麼簡單，通常表示腦中有足夠的經驗，記憶，感受，知識，而在某種情況下匯流。換言之，如果完全依賴外部記憶體(google)，單靠到處搜尋是絕對很難獲取創意的靈感。更有甚者，即便偶有靈感，也會缺乏實踐的能力。
沈思
(a) 至少請先看這本書 Technopoly: The Surrender of Culture to Technology by Neil Postman
Link: http://amzn.com/0679745408
他的立論完整，說明清楚，絕對不是片面知識:)
(b) 但是搜尋引擎(search engine, google)還是有很多好處，思考一下怎麼樣利用才是正確。
(c) 參考研究
沒有留言:
張貼留言